A- de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio Barrera Carbonell
✓Claimant --·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reglamento de Corporación judicial
- Procedencia excepcional por violación al debido proceso
- Atribución de darse su propio reglamento
- Adición
- Acumulación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se denegó nulidad de la Sentencia C-1505/00, solicitud presentada por el ciudadano de la referencia para que se declarara la nulidad de toda la actuación a partir del auto admisorio de la demanda, en el proceso radicado bajo el número D-3090.
Para la Corte resulta desatinado por completo es que concluido ya el mencionado proceso el peticionario pretenda ahora que la actuación se retrotraiga al instante inicial, para adicionar a destiempo la demanda y repetir de esa manera toda la actuación, como sí existiera un vicio que afecte la validez de lo actuado que, por lo expuesto, es inexistente.
En consecuencia, no se aplicó, como lo solicitó el ciudadano mencionado, la excepción de inconstitucionalidad a los Arts. 45, 46 y 47 del Acuerdo No. 05 de 15 de octubre de 1992, "por el cual se recodifica el reglamento de la Corporación", expedido por la Corte Constitucional.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DENEGAR la solicitud presentada por el ciudadano Ernesto Rey Cantor, para que se declare la nulidad de "toda la actuacion a partir del auto admisorio de la demanda, de fecha 19 de julio de 2000", en el proceso radicado bajo el numero D-3090.
- Segundo. No aplicar, como lo solicita el ciudadano mencionado, la excepcion de inconstitucionalidad a los articulos 45, 46 y 47 del Acuerdo No. 05 de 15 de octubre de 1992, "por el cual se recodifica el reglamento de la Corporacion", expedido por la Corte Constitucional.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.